述国亡诗

    花蕊夫人  (《花蕊夫人》人物)  (《花蕊夫人》人物)徐氏

君王城上竖降旗，

妾在深宫那得知？

十四万人齐解甲，

更无一个是男儿。

花蕊夫人诗鉴赏

徐氏，青城（今四川灌县西）人，才貌双全，得幸于后蜀主孟昶 ，拜贵妃 ，别号花蕊夫人，她曾仿王建作宫词百首，为时人称许。孟蜀亡国后，被掳入宋。宋太祖久闻其诗名，召她陈诗。徐氏就诵了这首“述亡国之由”的诗 。诗泼辣而不失委婉 ，不亢不卑，从题材到风格，与作者所擅长的“宫词”不大相同，当时就获得宋太祖的称道（事据《十六国春秋·蜀志》）。后世诗评家也每每津津乐道。

此诗破题直述国亡之事：“ 君王城上竖降旗”。 史载后蜀君臣极为奢侈，荒H*误国，宋军压境时，孟昶一筹莫展，屈辱归降。诗句只说“竖降旗”，遣词含蓄。下语只三分而命意十分，耐人玩味。

次句“妾在深宫那得知”，纯用口语，而意蕴微妙。大致有双重含义：首先，历代追咎国亡的诗文多持“女祸亡国”论，如把商亡归咎于妲己，把吴亡归咎于    西施  (《花蕊夫人》人物)  (《花蕊夫人》人物)等等。而这句诗则像是针对“女祸亡国”而作的自我申辩。语似轻声叹息，然措词微妙，而大有深意。其次，退一步说，即使“妾”及时得知投降的事又怎样？还不于事无补！一个弱女子哪有回天之力！

不过 ，“那得知 ”云云毕竟还表示了一种廉耻之心，比起甘心作阶下囚的“男儿 ”们终究不可同日而语。 这就为下面的怒斥保留了余地。

第三句照应首句“竖降旗”，描绘出蜀军“十四万人齐解甲”的投降场面。史载当时破蜀宋军仅数万人，而后蜀则有“十四万人”之众，以数倍于敌的兵力，背城借一，即使面临强等，当无亡国之理。可是一向耽于享乐的孟蜀君臣毫无斗志，闻风丧明，终于演出众降于寡的丑剧 。“十四万人”没有一个死国的 志士，毫无半点丈夫气概，当然是语带夸张，却有力写出了一个女子的羞愤：可耻在于不战而亡！

至此，作者的羞愤痛切之情已酝酿充分，于是爆发出一句咒骂 ：“更无一个是男儿！”“更无一个” 与“十四万人”对比 ，“男儿 ”与前面“妾”对照，可谓痛快淋漓 。“诗可以怨 ”，其实岂但可怨而已，这里已是“嬉笑怒骂，皆成文章”了。

此诗写得极有激*情，表现出亡国的沉痛和对误国者的痛恨之；更写得有个性*，表现出一个活泼泼有性*格的女性*形象。诗人以女子身份骂人枉为男儿，就比一般有力，个性*色*彩鲜明。就全诗看，有前三句委婉含蓄作铺垫，虽泼辣而不失委婉，非一味发泻、缺乏情韵之作可比。

据宋吴曾《能改斋漫录 》，花蕊夫人作此诗则有 所本。“前蜀王衍降后唐，王承旨作诗云：‘蜀朝昏主出降时，衔璧牵羊倒系旗。二十万人齐拱手，更无一个是男儿 。’”对照二诗，徐氏对王诗几处改动都很 好。原诗前二句太刻意，不如改作之含蓄奕奕，特别是改换第一人称“妾”的口气来写，比原作多一重意味，神采。这样的改作实有再造之功。就诗人陈诗一事而论，不但表现了廉耻之心，而且有几分勇气。这行为本身就足为孟蜀“男儿”羞。所以，此诗得到一代雄主  赵匡胤  (《花蕊夫人》人物)的赏识，不是偶然的。